《无理之人》是由伍迪·艾伦自编自导的一部剧情片。伍迪·艾伦这位好莱坞的怪咖导演，以其独特的风格和视角著称。

影片的男主角阿贝是小有名气的哲学系教授，他单身、忧郁且健壮，对女老师和女学生有着一定的吸引力。学校将他作为人才引进，为他提供了单幢别墅。他身处知识阶层和上流社会，有名有利，然而却在大学校园里过着无聊且颓废的生活。女同事在雨夜主动示好，他却毫无兴致；女学生数次表达爱意，也被他当面拒绝。他觉得生活毫无意义，世俗的成功无法将他从哲学的抑郁中解救出来。

直到有一天，阿贝和女学生吉尔在饭店时，偶然听到邻座女人抱怨法官的判决对自己不公，使她将失去孩子的监护权。这个消息让阿贝找到了生活的意义，他决定放弃无意义的思想哲学，采取有意义的行动哲学——谋杀这名“不公正”的法官，以此来改变自己的人生和世界的面貌。

阿贝按照自己的计划，有条不紊地进行着。他从暧昧女同事那里偷拿学校实验室钥匙，获取氰化物。在一个清晨，他成功地毒死了法官，完成了这起看似完美的谋杀，案件也成了人们茶余饭后的谈资。警察的侦查一度毫无头绪，因为阿贝是一个没有杀人动机的陌生人，他与被谋杀的法官没有矛盾和日常关联。

然而，事情并未如阿贝所愿。警察宣称找到了犯罪嫌疑人，却是学校的另一个职工。此时，阿贝面临着道德的难题：是为了自己的生存牺牲无辜之人，还是选择自首说出真相？经过思考，他选择了顺从生存的本能。而当吉尔了解真相并劝其自首时，阿贝竟对她痛下杀手。但在试图杀死吉尔的过程中，一个偶然的因素让阿贝自己掉进了自己设计的陷阱，最终走向了死亡的深渊。

观看这部电影，给我一种复杂的感觉。一方面，伍迪·艾伦通过这个故事对中产阶级的虚伪进行了无情的嘲讽。影片中的人物，如阿贝，表面上讲授着康德的哲学思想，背地里却有着诸多阴暗面，如酒驾、玩危险游戏、厌世、反社会等。他面对女学生的投怀送抱照单全收，事情败露后又痛下杀心，尽显伪君子的本质。而学校为他安排的可爱粉红色卧室，与他内心的阴暗形成了鲜明的对比，充满了讽刺意味。

另一方面，电影也引发了我对道德、选择和人生意义的思考。阿贝以为自己的谋杀行为是出于正义，是为了让世界变得更好，但他的行为却导致了无辜者的蒙冤和更多的悲剧。这让我不禁思考，我们在追求自己认为的正义和意义时，是否应该更加谨慎地考虑后果？我们的行为是否真的能够带来我们所期望的改变？

总的来说，《无理之人》是一部充满深度和讽刺的电影，它以独特的视角展现了人性的复杂和中产阶级的虚伪，同时也引发了观众对道德和人生的深刻思考。